Tôi thử tìm hiểu thủ tục xét xử phúc thẩm áp dụng cho trường hợp của ông Cù Huy Hà Vũ. Tôi thấy khả năng ông CHHV được tại ngoại trước phiên xử phúc thẩm là rất cao. Điều 243 Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định thời hạn tạm giam là 45 ngày kể từ ngày tuyên án trong trường hợp có kháng cáo bản án sơ thẩm và thời hạn tạm giam trước đấy đã hết. Như vậy trong vòng 45 ngày tới nếu phiên xử phúc thẩm chưa diễn ra thì ông CHHV sẽ được tại ngoại. 45 ngày tới lại trùng đúng dịp bầu cử Quốc hội. Tôi dự đoán khoảng thời gian này sẽ không diễn ra phiên xử phúc thẩm vì tính phức tạp và ảnh hưởng xã hội của nó. Như vậy nếu phiên xử phúc thẩm diễn ra sau 45 ngày tới thì ông CHHV sẽ được tại ngoại trước phiên xử đó. Ông CHHV mà được tại ngoại thì sự vụ có khi lại có những tình thế bất ngờ khác. Khá là thú vị.
Bài mới
Nhận xét mới
Bác lại mơ rồi ?
ReplyDelete"Thời hạn tạm giam 45 ngày, kể từ ngày tuyên án". Tuyên án quy định ở Điều 243 (cụ thể là khoản 3) là tuyên án phúc thẩm. Tạm giam 45 ngày là tạm giam sau khi tuyên án phúc thẩm, nhằm bảo đảm thi hành án, được áp dụng trong trường hợp bị cáo bị tuyên phạt tù mà đến ngày kết thúc phiên tòa PHÚC THẨM thời hạn tạm giam trước đó đã hết.
ReplyDeleteBác ĐA nhầm lẫn tính thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm?
Dạo này ĐÔNG A làm sao nha.!lại mơ nửa rồi ?
ReplyDeleteCó thể tôi đã không hiểu đúng. Nhưng tôi nghĩ một khi phiên tòa phúc thẩm đã tuyên án thì phiên tòa đấy kết thúc. Sao có thể một phiên tòa chưa kết thúc khi đã tuyên án?
ReplyDeleteCó chỗ nào khẳng định như vậy đâu bác?
ReplyDeleteTôi nghĩ bác ĐA và đa số chúng ta cũng đều mong muốn điều tốt lành ấy sẽ xãy ra. Nhưng thực tế mà nói là nó sẽ rất khó có thể xãy ra vì nhiều lí do như đơn xin kháng cáo có đựơc chấp thuận hay không. Nếu không thì coi như là 7+3 chứ làm sao mà thả được? Còn nếu có thì cũng chỉ 50-50 thôi chứ chưa có gì là chắc chắn cả. Vì với tư duy của những nhà "lảnh đạo" hay những ngừơi thuộc "lề phải" hiện nay như ông TS, luật sư Nguyễn Minh Tuấn gì đấy - người có bài trên báo qdnn và boxitvn cũng có đăng lại, thì làm sao mà thả ông Cù Huy Hà Vũ cho được. Chưa kể người ta còn có thể xử dụng việc bỏ tù ông để chơi trò "củ carốt và cây gậy" với các đối tượng khác nữa!
ReplyDelete@H: vậy tuyên án không phải là kết thúc phiên tòa à? Tôi thực sự không hiểu sau tuyên án phiên tòa còn làm gì nữa?
ReplyDeleteSống trong lòng chế độ một thời gian dài thì tôi thấy suy luận của bác Đông A đúng là mang tính cách mạng và thơ mộng. Tôi cứ nghĩ Đông A rất hiểu những người CS..
ReplyDeleteGiấc mơ thì miễn phí nhưng sự thất vọng thì tốn nhiều calori đấy.
Tình huống để phải có khoản 3 Điều 243, tôi hiểu, là như sau:
ReplyDeleteNgay sau khi bản án phúc thẩm được tuyên thì nó có hiệu lực ngay. Giả dụ bị cáo bị phạt tù mà không được hưởng án treo hoặc thời hạn phạt tù vẫn còn sau khi trừ thời hạn tạm giam. Khi đó, bị cáo phải thi hành hình phạt tù, nhưng không phải cứ thế vô tù, mà phải có một quyết định thi hành án của Chánh tòa xử sơ thẩm hoặc Tòa được ủy quyền. Quyết định này không thể có ngay lúc tuyên phúc thẩm mà phải được ban hành theo một thủ tục luật định và cần có thời gian. Nếu đến lúc tuyên phúc thẩm thời hạn tạm giam đã hết, thì bị cáo bị giam theo căn cứ nào? Khoản 3 Điều 243 là để giải quyết tình huống này: giam để bảo đảm thi hành án.
Không được rồi. Cũng điều 243, khoản 3 quy định:
ReplyDeleteĐối với bị cáo đang bị tạm giam bị xử phạt tù mà đến ngày kết thúc phiên tòa thời hạn tạm giam đã hết thì Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án, trừ trường hợp được quy định tại khoản 4 và khoản 5 Điều 227 của Bộ luật này.
Như vậy CHHV là bị cáo đang bị tạm giam lại bị xử tù 7 năm nên sẽ có thêm một quyết định tạm giam khác.
Có thể ông Đông A cũng muốn cảnh báo cho chính quyền những rắc rối có thể có khi ông Hà Vũ được ra ngoài để chính quyền lo liệu trước.
ReplyDeleteNhưng thật sự là lo bò trắng răng rồi vì chính quyền ta mưu mẹo như thần, và có thiếu gì "bao cao su đã sử dụng"?
Nếu xét theo luật,những điều khõang luật thì bác Đông A hòan tòan có lý,nhưng nhà nước VN luôn có tiếng hành xử không theo một khuôn phép nào cả đối với những người bất đồng chính kiến thì e là bác đông A quá lạc quan rồi
ReplyDeleteKhông phải là tôi quá lạc quan, mà là tôi đã hiểu không chính xác điều luật, như bác H đã chỉ ra. Đọc lại Luật Tố tụng Hình sự thì tôi thấy có thể vận dụng khoản 1 điều 243 cho trường hợp của ông CHHV, có nghĩa là có thể tạm giam ông CHHV cho đến tận phiên phúc thẩm (tức là nhiều nhất là 90 ngày, mà 90 ngày thì qua đận bầu cử Quốc hội rồi), cũng có thể cho ông CHHV tại ngoại, tùy Tòa án NDTC. Nhưng hiện tại, theo tôi hiểu, thì ông CHHV bị tạm giam 45 ngày theo điều 228.
ReplyDeleteHãy nhớ lời tướng Trần Độ nói về cái thể chế này!Tôi chẳng thể lạc quan được như chủ thớt!
ReplyDeleteBắt Lê Quốc Quân theo điều khoản nào?
ReplyDeleteĐiều 86 + 87 Bộ Luật Tố tụng Hình sự
ReplyDelete